Drop items that are 1.7.1.1 fixes from the 1.7.1 release notes
[gitweb.git] / Documentation / git-rebase.txt
index 105e89507367d6e941ef6a1e6f507c2ac5321fe2..50ba2e469f48f1bc16c3f6e3b6f6451a9e29637a 100644 (file)
@@ -206,6 +206,10 @@ OPTIONS
        --onto option is not specified, the starting point is
        <upstream>.  May be any valid commit, and not just an
        existing branch name.
++
+As a special case, you may use "A...B" as a shortcut for the
+merge base of A and B if there is exactly one merge base. You can
+leave out at most one of A and B, in which case it defaults to HEAD.
 
 <upstream>::
        Upstream branch to compare against.  May be any valid commit,
@@ -274,9 +278,16 @@ which makes little sense.
 -f::
 --force-rebase::
        Force the rebase even if the current branch is a descendant
-       of the commit you are rebasing onto.  Normally the command will
+       of the commit you are rebasing onto.  Normally non-interactive rebase will
        exit with the message "Current branch is up to date" in such a
        situation.
+       Incompatible with the --interactive option.
++
+You may find this (or --no-ff with an interactive rebase) helpful after
+reverting a topic branch merge, as this option recreates the topic branch with
+fresh commits so it can be remerged successfully without needing to "revert
+the reversion" (see the
+link:howto/revert-a-faulty-merge.txt[revert-a-faulty-merge How-To] for details).
 
 --ignore-whitespace::
 --whitespace=<option>::
@@ -288,6 +299,7 @@ which makes little sense.
 --ignore-date::
        These flags are passed to 'git am' to easily change the dates
        of the rebased commits (see linkgit:git-am[1]).
+       Incompatible with the --interactive option.
 
 -i::
 --interactive::
@@ -308,6 +320,28 @@ which makes little sense.
        root commits will be rewritten to have <newbase> as parent
        instead.
 
+--autosquash::
+       When the commit log message begins with "squash! ..." (or
+       "fixup! ..."), and there is a commit whose title begins with
+       the same ..., automatically modify the todo list of rebase -i
+       so that the commit marked for squashing comes right after the
+       commit to be modified, and change the action of the moved
+       commit from `pick` to `squash` (or `fixup`).
++
+This option is only valid when the '--interactive' option is used.
+
+--no-ff::
+       With --interactive, cherry-pick all rebased commits instead of
+       fast-forwarding over the unchanged ones.  This ensures that the
+       entire history of the rebased branch is composed of new commits.
++
+Without --interactive, this is a synonym for --force-rebase.
++
+You may find this helpful after reverting a topic branch merge, as this option
+recreates the topic branch with fresh commits so it can be remerged
+successfully without needing to "revert the reversion" (see the
+link:howto/revert-a-faulty-merge.txt[revert-a-faulty-merge How-To] for details).
+
 include::merge-strategies.txt[]
 
 NOTES
@@ -382,9 +416,12 @@ If you just want to edit the commit message for a commit, replace the
 command "pick" with the command "reword".
 
 If you want to fold two or more commits into one, replace the command
-"pick" with "squash" for the second and subsequent commit.  If the
-commits had different authors, it will attribute the squashed commit to
-the author of the first commit.
+"pick" for the second and subsequent commits with "squash" or "fixup".
+If the commits had different authors, the folded commit will be
+attributed to the author of the first commit.  The suggested commit
+message for the folded commit is the concatenation of the commit
+messages of the first commit and of those with the "squash" command,
+but omits the commit messages of commits with the "fixup" command.
 
 'git rebase' will stop when "pick" has been replaced with "edit" or
 when a command fails due to merge errors. When you are done editing
@@ -512,8 +549,8 @@ Easy case: The changes are literally the same.::
 Hard case: The changes are not the same.::
 
        This happens if the 'subsystem' rebase had conflicts, or used
-       `\--interactive` to omit, edit, or squash commits; or if the
-       upstream used one of `commit \--amend`, `reset`, or
+       `\--interactive` to omit, edit, squash, or fixup commits; or
+       if the upstream used one of `commit \--amend`, `reset`, or
        `filter-branch`.