[PATCH] Fix local pull that uses packs.
[gitweb.git] / merge-base.c
index 591956666d06603d145ac9a5d2102185289e4c2c..923256c821582f38daffed4fb0df2a97fe66d74b 100644 (file)
@@ -2,6 +2,86 @@
 #include "cache.h"
 #include "commit.h"
 
+#define PARENT1 1
+#define PARENT2 2
+#define UNINTERESTING 4
+
+static struct commit *interesting(struct commit_list *list)
+{
+       while (list) {
+               struct commit *commit = list->item;
+               list = list->next;
+               if (commit->object.flags & UNINTERESTING)
+                       continue;
+               return commit;
+       }
+       return NULL;
+}
+
+/*
+ * A pathological example of how this thing works.
+ *
+ * Suppose we had this commit graph, where chronologically
+ * the timestamp on the commit are A <= B <= C <= D <= E <= F
+ * and we are trying to figure out the merge base for E and F
+ * commits.
+ *
+ *                  F
+ *                 / \
+ *            E   A   D
+ *             \ /   /  
+ *              B   /
+ *               \ /
+ *                C
+ *
+ * First we push E and F to list to be processed.  E gets bit 1
+ * and F gets bit 2.  The list becomes:
+ *
+ *     list=F(2) E(1), result=empty
+ *
+ * Then we pop F, the newest commit, from the list.  Its flag is 2.
+ * We scan its parents, mark them reachable from the side that F is
+ * reachable from, and push them to the list:
+ *
+ *     list=E(1) D(2) A(2), result=empty
+ *
+ * Next pop E and do the same.
+ *
+ *     list=D(2) B(1) A(2), result=empty
+ *
+ * Next pop D and do the same.
+ *
+ *     list=C(2) B(1) A(2), result=empty
+ *
+ * Next pop C and do the same.
+ *
+ *     list=B(1) A(2), result=empty
+ *
+ * Now it is B's turn.  We mark its parent, C, reachable from B's side,
+ * and push it to the list:
+ *
+ *     list=C(3) A(2), result=empty
+ *
+ * Now pop C and notice it has flags==3.  It is placed on the result list,
+ * and the list now contains:
+ *
+ *     list=A(2), result=C(3)
+ *
+ * We pop A and do the same.
+ * 
+ *     list=B(3), result=C(3)
+ *
+ * Next, we pop B and something very interesting happens.  It has flags==3
+ * so it is also placed on the result list, and its parents are marked
+ * uninteresting, retroactively, and placed back on the list:
+ *
+ *    list=C(7), result=C(7) B(3)
+ * 
+ * Now, list does not have any interesting commit.  So we find the newest
+ * commit from the result list that is not marked uninteresting.  Which is
+ * commit B.
+ */
+
 static struct commit *common_ancestor(struct commit *rev1, struct commit *rev2)
 {
        struct commit_list *list = NULL;
@@ -18,19 +98,18 @@ static struct commit *common_ancestor(struct commit *rev1, struct commit *rev2)
        insert_by_date(rev1, &list);
        insert_by_date(rev2, &list);
 
-       while (list) {
+       while (interesting(list)) {
                struct commit *commit = list->item;
                struct commit_list *tmp = list, *parents;
-               int flags = commit->object.flags & 3;
+               int flags = commit->object.flags & 7;
 
                list = list->next;
                free(tmp);
-               switch (flags) {
-               case 3:
+               if (flags == 3) {
                        insert_by_date(commit, &result);
-                       continue;
-               case 0:
-                       die("git-merge-base: commit without either parent?");
+
+                       /* Mark children of a found merge uninteresting */
+                       flags |= UNINTERESTING;
                }
                parents = commit->parents;
                while (parents) {
@@ -43,9 +122,7 @@ static struct commit *common_ancestor(struct commit *rev1, struct commit *rev2)
                        insert_by_date(p, &list);
                }
        }
-       if (!result)
-               return NULL;
-       return result->item;
+       return interesting(result);
 }
 
 int main(int argc, char **argv)