Merge branch 'cc/replace'
[gitweb.git] / Documentation / git-filter-branch.txt
index 68f97cd5aee2dc3d4bc1c3e507cf373bee8c1922..32ea8564a5d0c5ffebb251353569aeda8c02f651 100644 (file)
@@ -94,7 +94,9 @@ OPTIONS
 --index-filter <command>::
        This is the filter for rewriting the index.  It is similar to the
        tree filter but does not check out the tree, which makes it much
-       faster.  For hairy cases, see linkgit:git-update-index[1].
+       faster.  Frequently used with `git rm \--cached
+       \--ignore-unmatch ...`, see EXAMPLES below.  For hairy
+       cases, see linkgit:git-update-index[1].
 
 --parent-filter <command>::
        This is the filter for rewriting the commit's parent list.
@@ -125,6 +127,10 @@ You can use the 'map' convenience function in this filter, and other
 convenience functions, too.  For example, calling 'skip_commit "$@"'
 will leave out the current commit (but not its changes! If you want
 that, use 'git-rebase' instead).
++
+You can also use the 'git_commit_non_empty_tree "$@"' instead of
+'git commit-tree "$@"' if you don't wish to keep commits with a single parent
+and that makes no change to the tree.
 
 --tag-name-filter <command>::
        This is the filter for rewriting tag names. When passed,
@@ -154,6 +160,16 @@ to other tags will be rewritten to point to the underlying commit.
        The result will contain that directory (and only that) as its
        project root.
 
+--prune-empty::
+       Some kind of filters will generate empty commits, that left the tree
+       untouched.  This switch allow git-filter-branch to ignore such
+       commits.  Though, this switch only applies for commits that have one
+       and only one parent, it will hence keep merges points. Also, this
+       option is not compatible with the use of '--commit-filter'. Though you
+       just need to use the function 'git_commit_non_empty_tree "$@"' instead
+       of the 'git commit-tree "$@"' idiom in your commit filter to make that
+       happen.
+
 --original <namespace>::
        Use this option to set the namespace where the original commits
        will be stored. The default value is 'refs/original'.
@@ -193,10 +209,14 @@ However, if the file is absent from the tree of some commit,
 a simple `rm filename` will fail for that tree and commit.
 Thus you may instead want to use `rm -f filename` as the script.
 
-A significantly faster version:
+Using `\--index-filter` with 'git-rm' yields a significantly faster
+version.  Like with using `rm filename`, `git rm --cached filename`
+will fail if the file is absent from the tree of a commit.  If you
+want to "completely forget" a file, it does not matter when it entered
+history, so we also add `\--ignore-unmatch`:
 
 --------------------------------------------------------------------------
-git filter-branch --index-filter 'git rm --cached filename' HEAD
+git filter-branch --index-filter 'git rm --cached --ignore-unmatch filename' HEAD
 --------------------------------------------------------------------------
 
 Now, you will get the rewritten history saved in HEAD.
@@ -285,6 +305,16 @@ range in addition to the new branch name.  The new branch name will
 point to the top-most revision that a 'git-rev-list' of this range
 will print.
 
+If you need to add 'Acked-by' lines to, say, the last 10 commits (none
+of which is a merge), use this command:
+
+--------------------------------------------------------
+git filter-branch --msg-filter '
+       cat &&
+       echo "Acked-by: Bugs Bunny <bunny@bugzilla.org>"
+' HEAD~10..HEAD
+--------------------------------------------------------
+
 *NOTE* the changes introduced by the commits, and which are not reverted
 by subsequent commits, will still be in the rewritten branch. If you want
 to throw out _changes_ together with the commits, you should use the
@@ -323,6 +353,47 @@ git filter-branch --index-filter \
 ---------------------------------------------------------------
 
 
+
+Checklist for Shrinking a Repository
+------------------------------------
+
+git-filter-branch is often used to get rid of a subset of files,
+usually with some combination of `\--index-filter` and
+`\--subdirectory-filter`.  People expect the resulting repository to
+be smaller than the original, but you need a few more steps to
+actually make it smaller, because git tries hard not to lose your
+objects until you tell it to.  First make sure that:
+
+* You really removed all variants of a filename, if a blob was moved
+  over its lifetime.  `git log \--name-only \--follow \--all \--
+  filename` can help you find renames.
+
+* You really filtered all refs: use `\--tag-name-filter cat \--
+  \--all` when calling git-filter-branch.
+
+Then there are two ways to get a smaller repository.  A safer way is
+to clone, that keeps your original intact.
+
+* Clone it with `git clone +++file:///path/to/repo+++`.  The clone
+  will not have the removed objects.  See linkgit:git-clone[1].  (Note
+  that cloning with a plain path just hardlinks everything!)
+
+If you really don't want to clone it, for whatever reasons, check the
+following points instead (in this order).  This is a very destructive
+approach, so *make a backup* or go back to cloning it.  You have been
+warned.
+
+* Remove the original refs backed up by git-filter-branch: say `git
+  for-each-ref \--format="%(refname)" refs/original/ | xargs -n 1 git
+  update-ref -d`.
+
+* Expire all reflogs with `git reflog expire \--expire=now \--all`.
+
+* Garbage collect all unreferenced objects with `git gc \--prune=now`
+  (or if your git-gc is not new enough to support arguments to
+  `\--prune`, use `git repack -ad; git prune` instead).
+
+
 Author
 ------
 Written by Petr "Pasky" Baudis <pasky@suse.cz>,