Merge branch 'maint'
[gitweb.git] / Documentation / gittutorial.txt
index e71b561172030bbd4c524891f6525fadd160b54b..48d1454a90cf9453e5e3c9fa01b3dbc369a58f1f 100644 (file)
@@ -274,7 +274,7 @@ same machine, wants to contribute.
 Bob begins with:
 
 ------------------------------------------------
-$ git clone /home/alice/project myrepo
+bob$ git clone /home/alice/project myrepo
 ------------------------------------------------
 
 This creates a new directory "myrepo" containing a clone of Alice's
@@ -285,7 +285,7 @@ Bob then makes some changes and commits them:
 
 ------------------------------------------------
 (edit files)
-$ git commit -a
+bob$ git commit -a
 (repeat as necessary)
 ------------------------------------------------
 
@@ -293,8 +293,8 @@ When he's ready, he tells Alice to pull changes from the repository
 at /home/bob/myrepo.  She does this with:
 
 ------------------------------------------------
-$ cd /home/alice/project
-$ git pull /home/bob/myrepo master
+alice$ cd /home/alice/project
+alice$ git pull /home/bob/myrepo master
 ------------------------------------------------
 
 This merges the changes from Bob's "master" branch into Alice's
@@ -306,21 +306,47 @@ is the default.)
 The "pull" command thus performs two operations: it fetches changes
 from a remote branch, then merges them into the current branch.
 
+Note that in general, Alice would want her local changes committed before
+initiating this "pull".  If Bob's work conflicts with what Alice did since
+their histories forked, Alice will use her working tree and the index to
+resolve conflicts, and existing local changes will interfere with the
+conflict resolution process (git will still perform the fetch but will
+refuse to merge --- Alice will have to get rid of her local changes in
+some way and pull again when this happens).
+
+Alice can peek at what Bob did without merging first, using the "fetch"
+command; this allows Alice to inspect what Bob did, using a special
+symbol "FETCH_HEAD", in order to determine if he has anything worth
+pulling, like this:
+
+------------------------------------------------
+alice$ git fetch /home/bob/myrepo master
+alice$ git log -p ..FETCH_HEAD
+------------------------------------------------
+
+This operation is safe even if Alice has uncommitted local changes.
+
+After inspecting what Bob did, if there is nothing urgent, Alice may
+decide to continue working without pulling from Bob.  If Bob's history
+does have something Alice would immediately need, Alice may choose to
+stash her work-in-progress first, do a "pull", and then finally unstash
+her work-in-progress on top of the resulting history.
+
 When you are working in a small closely knit group, it is not
 unusual to interact with the same repository over and over
 again.  By defining 'remote' repository shorthand, you can make
 it easier:
 
 ------------------------------------------------
-$ git remote add bob /home/bob/myrepo
+alice$ git remote add bob /home/bob/myrepo
 ------------------------------------------------
 
-With this, Alice can perform the first operation alone using the
+With this, Alice can perform the first part of the "pull" operation alone using the
 'git-fetch' command without merging them with her own branch,
 using:
 
 -------------------------------------
-$ git fetch bob
+alice$ git fetch bob
 -------------------------------------
 
 Unlike the longhand form, when Alice fetches from Bob using a
@@ -329,7 +355,7 @@ fetched is stored in a remote tracking branch, in this case
 `bob/master`.  So after this:
 
 -------------------------------------
-$ git log -p master..bob/master
+alice$ git log -p master..bob/master
 -------------------------------------
 
 shows a list of all the changes that Bob made since he branched from
@@ -339,14 +365,14 @@ After examining those changes, Alice
 could merge the changes into her master branch:
 
 -------------------------------------
-$ git merge bob/master
+alice$ git merge bob/master
 -------------------------------------
 
 This `merge` can also be done by 'pulling from her own remote
 tracking branch', like this:
 
 -------------------------------------
-$ git pull . remotes/bob/master
+alice$ git pull . remotes/bob/master
 -------------------------------------
 
 Note that git pull always merges into the current branch,
@@ -355,7 +381,7 @@ regardless of what else is given on the command line.
 Later, Bob can update his repo with Alice's latest changes using
 
 -------------------------------------
-$ git pull
+bob$ git pull
 -------------------------------------
 
 Note that he doesn't need to give the path to Alice's repository;
@@ -364,7 +390,7 @@ repository in the repository configuration, and that location is
 used for pulls:
 
 -------------------------------------
-$ git config --get remote.origin.url
+bob$ git config --get remote.origin.url
 /home/alice/project
 -------------------------------------
 
@@ -376,7 +402,7 @@ Git also keeps a pristine copy of Alice's master branch under the
 name "origin/master":
 
 -------------------------------------
-$ git branch -r
+bob$ git branch -r
   origin/master
 -------------------------------------
 
@@ -384,7 +410,7 @@ If Bob later decides to work from a different host, he can still
 perform clones and pulls using the ssh protocol:
 
 -------------------------------------
-$ git clone alice.org:/home/alice/project myrepo
+bob$ git clone alice.org:/home/alice/project myrepo
 -------------------------------------
 
 Alternatively, git has a native protocol, or can use rsync or http;