Fourth batch for 2.1
[gitweb.git] / Documentation / git-reset.txt
index a077ba0ddc81cf499d38f8b541406ac4583bcd1e..25432d9257f9c06773edc8ca3d24ddae16bddf99 100644 (file)
@@ -21,7 +21,7 @@ to HEAD in all forms.
 
 'git reset' [-q] [<tree-ish>] [--] <paths>...::
        This form resets the index entries for all <paths> to their
-       state at <tree-ish>.  (It does not affect the working tree, nor
+       state at <tree-ish>.  (It does not affect the working tree or
        the current branch.)
 +
 This means that `git reset <paths>` is the opposite of `git add
@@ -51,7 +51,7 @@ section of linkgit:git-add[1] to learn how to operate the `--patch` mode.
 +
 --
 --soft::
-       Does not touch the index file nor the working tree at all (but
+       Does not touch the index file or the working tree at all (but
        resets the head to <commit>, just like all modes do). This leaves
        all your changed files "Changes to be committed", as 'git status'
        would put it.
@@ -118,7 +118,7 @@ and changes with these files are distracting.
 <2> Somebody asks you to pull, and the changes sounds worthy of merging.
 <3> However, you already dirtied the index (i.e. your index does
 not match the HEAD commit).  But you know the pull you are going
-to make does not affect frotz.c nor filfre.c, so you revert the
+to make does not affect frotz.c or filfre.c, so you revert the
 index changes for these two files.  Your changes in working tree
 remain there.
 <4> Then you can pull and merge, leaving frotz.c and filfre.c