Merge branch 'km/avoid-bs-in-shell-glob' into maint
[gitweb.git] / Documentation / howto / revert-a-faulty-merge.txt
index 075418eeeb9f7e5ba3308e724313054d004214a1..462255ed5d8053cbb4dadeec224cb81d14c4ada6 100644 (file)
@@ -37,7 +37,7 @@ where A and B are on the side development that was not so good, M is the
 merge that brings these premature changes into the mainline, x are changes
 unrelated to what the side branch did and already made on the mainline,
 and W is the "revert of the merge M" (doesn't W look M upside down?).
-IOW, "diff W^..W" is similar to "diff -R M^..M".
+IOW, `"diff W^..W"` is similar to `"diff -R M^..M"`.
 
 Such a "revert" of a merge can be made with:
 
@@ -54,7 +54,7 @@ where C and D are to fix what was broken in A and B, and you may already
 have some other changes on the mainline after W.
 
 If you merge the updated side branch (with D at its tip), none of the
-changes made in A nor B will be in the result, because they were reverted
+changes made in A or B will be in the result, because they were reverted
 by W.  That is what Alan saw.
 
 Linus explains the situation:
@@ -90,7 +90,7 @@ with:
     $ git revert W
 
 This history would (ignoring possible conflicts between what W and W..Y
-changed) be equivalent to not having W nor Y at all in the history:
+changed) be equivalent to not having W or Y at all in the history:
 
  ---o---o---o---M---x---x-------x----
               /
@@ -121,9 +121,9 @@ If you reverted the revert in such a case as in the previous example:
        ---A---B                   A'--B'--C'
 
 where Y is the revert of W, A' and B' are rerolled A and B, and there may
-also be a further fix-up C' on the side branch.  "diff Y^..Y" is similar
-to "diff -R W^..W" (which in turn means it is similar to "diff M^..M"),
-and "diff A'^..C'" by definition would be similar but different from that,
+also be a further fix-up C' on the side branch.  `"diff Y^..Y"` is similar
+to `"diff -R W^..W"` (which in turn means it is similar to `"diff M^..M"`),
+and `"diff A'^..C'"` by definition would be similar but different from that,
 because it is a rerolled series of the earlier change.  There will be a
 lot of overlapping changes that result in conflicts.  So do not do "revert
 of revert" blindly without thinking..