Improve section "Merging multiple trees"
[gitweb.git] / Documentation / user-manual.txt
index 1cbf5af47251dbccb9d6aa9a2e214fc8dd71ecde..e65ac13ae38cea33bbcaae16a7f5bae1e96d82ed 100644 (file)
@@ -1,6 +1,5 @@
-Git User's Manual (for version 1.5.3 or newer)
-______________________________________________
-
+Git User Manual
+_______________
 
 Git is a fast distributed revision control system.
 
@@ -66,8 +65,8 @@ $ git clone git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git
 The initial clone may be time-consuming for a large project, but you
 will only need to clone once.
 
-The clone command creates a new directory named after the project (`git`
-or `linux-2.6` in the examples above).  After you cd into this
+The clone command creates a new directory named after the project
+(`git` or `linux` in the examples above).  After you cd into this
 directory, you will see that it contains a copy of the project files,
 called the <<def_working_tree,working tree>>, together with a special
 top-level directory named `.git`, which contains all the information
@@ -220,7 +219,7 @@ of development leading to that point.
 
 The best way to see how this works is using the linkgit:gitk[1]
 command; running gitk now on a Git repository and looking for merge
-commits will help understand how the Git organizes history.
+commits will help understand how Git organizes history.
 
 In the following, we say that commit X is "reachable" from commit Y
 if commit X is an ancestor of commit Y.  Equivalently, you could say
@@ -269,27 +268,23 @@ Creating, deleting, and modifying branches is quick and easy; here's
 a summary of the commands:
 
 `git branch`::
-       list all branches
+       list all branches.
 `git branch <branch>`::
        create a new branch named `<branch>`, referencing the same
-       point in history as the current branch
+       point in history as the current branch.
 `git branch <branch> <start-point>`::
        create a new branch named `<branch>`, referencing
        `<start-point>`, which may be specified any way you like,
-       including using a branch name or a tag name
+       including using a branch name or a tag name.
 `git branch -d <branch>`::
-       delete the branch `<branch>`; if the branch you are deleting
-       points to a commit which is not reachable from the current
-       branch, this command will fail with a warning.
+       delete the branch `<branch>`; if the branch is not fully
+       merged in its upstream branch or contained in the current branch,
+       this command will fail with a warning.
 `git branch -D <branch>`::
-       even if the branch points to a commit not reachable
-       from the current branch, you may know that that commit
-       is still reachable from some other branch or tag.  In that
-       case it is safe to use this command to force Git to delete
-       the branch.
+       delete the branch `<branch>` irrespective of its merged status.
 `git checkout <branch>`::
        make the current branch `<branch>`, updating the working
-       directory to reflect the version referenced by `<branch>`
+       directory to reflect the version referenced by `<branch>`.
 `git checkout -b <new> <start-point>`::
        create a new branch `<new>` referencing `<start-point>`, and
        check it out.
@@ -313,10 +308,17 @@ referenced by a tag:
 
 ------------------------------------------------
 $ git checkout v2.6.17
-Note: moving to "v2.6.17" which isn't a local branch
-If you want to create a new branch from this checkout, you may do so
-(now or later) by using -b with the checkout command again. Example:
-  git checkout -b <new_branch_name>
+Note: checking out 'v2.6.17'.
+
+You are in 'detached HEAD' state. You can look around, make experimental
+changes and commit them, and you can discard any commits you make in this
+state without impacting any branches by performing another checkout.
+
+If you want to create a new branch to retain commits you create, you may
+do so (now or later) by using -b with the checkout command again. Example:
+
+  git checkout -b new_branch_name
+
 HEAD is now at 427abfa... Linux v2.6.17
 ------------------------------------------------
 
@@ -327,7 +329,7 @@ and git branch shows that you are no longer on a branch:
 $ cat .git/HEAD
 427abfa28afedffadfca9dd8b067eb6d36bac53f
 $ git branch
-* (no branch)
+* (detached from v2.6.17)
   master
 ------------------------------------------------
 
@@ -431,19 +433,25 @@ You can also track branches from repositories other than the one you
 cloned from, using linkgit:git-remote[1]:
 
 -------------------------------------------------
-$ git remote add linux-nfs git://linux-nfs.org/pub/nfs-2.6.git
-$ git fetch linux-nfs
-* refs/remotes/linux-nfs/master: storing branch 'master' ...
-  commit: bf81b46
+$ git remote add staging git://git.kernel.org/.../gregkh/staging.git
+$ git fetch staging
+...
+From git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/gregkh/staging
+ * [new branch]      master     -> staging/master
+ * [new branch]      staging-linus -> staging/staging-linus
+ * [new branch]      staging-next -> staging/staging-next
 -------------------------------------------------
 
 New remote-tracking branches will be stored under the shorthand name
-that you gave `git remote add`, in this case `linux-nfs`:
+that you gave `git remote add`, in this case `staging`:
 
 -------------------------------------------------
 $ git branch -r
-linux-nfs/master
-origin/master
+  origin/HEAD -> origin/master
+  origin/master
+  staging/master
+  staging/staging-linus
+  staging/staging-next
 -------------------------------------------------
 
 If you run `git fetch <remote>` later, the remote-tracking branches
@@ -455,9 +463,9 @@ a new stanza:
 -------------------------------------------------
 $ cat .git/config
 ...
-[remote "linux-nfs"]
-       url = git://linux-nfs.org/pub/nfs-2.6.git
-       fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/linux-nfs/*
+[remote "staging"]
+       url = git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/gregkh/staging.git
+       fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/staging/*
 ...
 -------------------------------------------------
 
@@ -781,7 +789,7 @@ e05db0fd4f31dde7005f075a84f96b360d05984b
 -------------------------------------------------
 
 Or you could recall that the `...` operator selects all commits
-contained reachable from either one reference or the other but not
+reachable from either one reference or the other but not
 both; so
 
 -------------------------------------------------
@@ -808,7 +816,7 @@ You could just visually inspect the commits since e05db0fd:
 $ gitk e05db0fd..
 -------------------------------------------------
 
-Or you can use linkgit:git-name-rev[1], which will give the commit a
+or you can use linkgit:git-name-rev[1], which will give the commit a
 name based on any tag it finds pointing to one of the commit's
 descendants:
 
@@ -852,8 +860,8 @@ because it outputs only commits that are not reachable from v1.5.0-rc1.
 
 As yet another alternative, the linkgit:git-show-branch[1] command lists
 the commits reachable from its arguments with a display on the left-hand
-side that indicates which arguments that commit is reachable from.  So,
-you can run something like
+side that indicates which arguments that commit is reachable from.
+So, if you run something like
 
 -------------------------------------------------
 $ git show-branch e05db0fd v1.5.0-rc0 v1.5.0-rc1 v1.5.0-rc2
@@ -865,15 +873,15 @@ available
 ...
 -------------------------------------------------
 
-then search for a line that looks like
+then a line like
 
 -------------------------------------------------
 + ++ [e05db0fd] Fix warnings in sha1_file.c - use C99 printf format if
 available
 -------------------------------------------------
 
-Which shows that e05db0fd is reachable from itself, from v1.5.0-rc1, and
-from v1.5.0-rc2, but not from v1.5.0-rc0.
+shows that e05db0fd is reachable from itself, from v1.5.0-rc1,
+and from v1.5.0-rc2, and not from v1.5.0-rc0.
 
 [[showing-commits-unique-to-a-branch]]
 Showing commits unique to a given branch
@@ -1068,19 +1076,13 @@ produce no output at that point.
 
 Modifying the index is easy:
 
-To update the index with the new contents of a modified file, use
+To update the index with the contents of a new or modified file, use
 
 -------------------------------------------------
 $ git add path/to/file
 -------------------------------------------------
 
-To add the contents of a new file to the index, use
-
--------------------------------------------------
-$ git add path/to/file
--------------------------------------------------
-
-To remove a file from the index and from the working tree,
+To remove a file from the index and from the working tree, use
 
 -------------------------------------------------
 $ git rm path/to/file
@@ -1781,7 +1783,7 @@ $ git pull . branch
 $ git merge branch
 -------------------------------------------------
 
-are roughly equivalent.  The former is actually very commonly used.
+are roughly equivalent.
 
 [[submitting-patches]]
 Submitting patches to a project
@@ -1835,7 +1837,7 @@ Once the index is updated with the results of the conflict
 resolution, instead of creating a new commit, just run
 
 -------------------------------------------------
-$ git am --resolved
+$ git am --continue
 -------------------------------------------------
 
 and Git will create the commit for you and continue applying the
@@ -2156,7 +2158,7 @@ To set this up, first create your work tree by cloning Linus's public
 tree:
 
 -------------------------------------------------
-$ git clone git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git work
+$ git clone git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git work
 $ cd work
 -------------------------------------------------
 
@@ -2198,7 +2200,7 @@ make it easy to push both branches to your public tree.  (See
 -------------------------------------------------
 $ cat >> .git/config <<EOF
 [remote "mytree"]
-       url =  master.kernel.org:/pub/scm/linux/kernel/git/aegl/linux-2.6.git
+       url =  master.kernel.org:/pub/scm/linux/kernel/git/aegl/linux.git
        push = release
        push = test
 EOF
@@ -2243,11 +2245,11 @@ commit to this branch.
 $ ... patch ... test  ... commit [ ... patch ... test ... commit ]*
 -------------------------------------------------
 
-When you are happy with the state of this change, you can pull it into the
+When you are happy with the state of this change, you can merge it into the
 "test" branch in preparation to make it public:
 
 -------------------------------------------------
-$ git checkout test && git pull . speed-up-spinlocks
+$ git checkout test && git merge speed-up-spinlocks
 -------------------------------------------------
 
 It is unlikely that you would have any conflicts here ... but you might if you
@@ -2259,7 +2261,7 @@ see the value of keeping each patch (or patch series) in its own branch.  It
 means that the patches can be moved into the `release` tree in any order.
 
 -------------------------------------------------
-$ git checkout release && git pull . speed-up-spinlocks
+$ git checkout release && git merge speed-up-spinlocks
 -------------------------------------------------
 
 After a while, you will have a number of branches, and despite the
@@ -3191,17 +3193,15 @@ To put the loose objects into a pack, just run git repack:
 
 ------------------------------------------------
 $ git repack
-Generating pack...
-Done counting 6020 objects.
-Deltifying 6020 objects.
- 100% (6020/6020) done
-Writing 6020 objects.
- 100% (6020/6020) done
-Total 6020, written 6020 (delta 4070), reused 0 (delta 0)
-Pack pack-3e54ad29d5b2e05838c75df582c65257b8d08e1c created.
+Counting objects: 6020, done.
+Delta compression using up to 4 threads.
+Compressing objects: 100% (6020/6020), done.
+Writing objects: 100% (6020/6020), done.
+Total 6020 (delta 4070), reused 0 (delta 0)
 ------------------------------------------------
 
-You can then run
+This creates a single "pack file" in .git/objects/pack/
+containing all currently unpacked objects.  You can then run
 
 ------------------------------------------------
 $ git prune
@@ -3532,7 +3532,7 @@ with Git 1.5.2 can look up the submodule commits in the repository and
 manually check them out; earlier versions won't recognize the submodules at
 all.
 
-To see how submodule support works, create (for example) four example
+To see how submodule support works, create four example
 repositories that can be used later as a submodule:
 
 -------------------------------------------------
@@ -3634,7 +3634,7 @@ working on a branch.
 
 -------------------------------------------------
 $ git branch
-* (no branch)
+* (detached from d266b98)
   master
 -------------------------------------------------
 
@@ -3904,7 +3904,7 @@ fact that such a commit brings together ("merges") two or more
 previous states represented by other commits.
 
 In other words, while a "tree" represents a particular directory state
-of a working directory, a "commit" represents that state in "time",
+of a working directory, a "commit" represents that state in time,
 and explains how we got there.
 
 You create a commit object by giving it the tree that describes the
@@ -4004,27 +4004,26 @@ to see what the top commit was.
 Merging multiple trees
 ----------------------
 
-Git helps you do a three-way merge, which you can expand to n-way by
-repeating the merge procedure arbitrary times until you finally
-"commit" the state.  The normal situation is that you'd only do one
-three-way merge (two parents), and commit it, but if you like to, you
-can do multiple parents in one go.
+Git can help you perform a three-way merge, which can in turn be
+used for a many-way merge by repeating the merge procedure several
+times.  The usual situation is that you only do one three-way merge
+(reconciling two lines of history) and commit the result, but if
+you like to, you can merge several branches in one go.
 
-To do a three-way merge, you need the two sets of "commit" objects
-that you want to merge, use those to find the closest common parent (a
-third "commit" object), and then use those commit objects to find the
-state of the directory ("tree" object) at these points.
+To perform a three-way merge, you start with the two commits you
+want to merge, find their closest common parent (a third commit),
+and compare the trees corresponding to these three commits.
 
-To get the "base" for the merge, you first look up the common parent
-of two commits with
+To get the "base" for the merge, look up the common parent of two
+commits:
 
 -------------------------------------------------
 $ git merge-base <commit1> <commit2>
 -------------------------------------------------
 
-which will return you the commit they are both based on.  You should
-now look up the "tree" objects of those commits, which you can easily
-do with (for example)
+This prints the name of a commit they are both based on. You should
+now look up the tree objects of those commits, which you can easily
+do with
 
 -------------------------------------------------
 $ git cat-file commit <commitname> | head -1
@@ -4256,15 +4255,16 @@ no longer need to call `setup_pager()` directly).
 Nowadays, `git log` is a builtin, which means that it is _contained_ in the
 command `git`.  The source side of a builtin is
 
-- a function called `cmd_<bla>`, typically defined in `builtin-<bla>.c`,
-  and declared in `builtin.h`,
+- a function called `cmd_<bla>`, typically defined in `builtin/<bla.c>`
+  (note that older versions of Git used to have it in `builtin-<bla>.c`
+  instead), and declared in `builtin.h`.
 
 - an entry in the `commands[]` array in `git.c`, and
 
 - an entry in `BUILTIN_OBJECTS` in the `Makefile`.
 
 Sometimes, more than one builtin is contained in one source file.  For
-example, `cmd_whatchanged()` and `cmd_log()` both reside in `builtin-log.c`,
+example, `cmd_whatchanged()` and `cmd_log()` both reside in `builtin/log.c`,
 since they share quite a bit of code.  In that case, the commands which are
 _not_ named like the `.c` file in which they live have to be listed in
 `BUILT_INS` in the `Makefile`.
@@ -4287,10 +4287,10 @@ For the sake of clarity, let's stay with `git cat-file`, because it
 - is plumbing, and
 
 - was around even in the initial commit (it literally went only through
-  some 20 revisions as `cat-file.c`, was renamed to `builtin-cat-file.c`
+  some 20 revisions as `cat-file.c`, was renamed to `builtin/cat-file.c`
   when made a builtin, and then saw less than 10 versions).
 
-So, look into `builtin-cat-file.c`, search for `cmd_cat_file()` and look what
+So, look into `builtin/cat-file.c`, search for `cmd_cat_file()` and look what
 it does.
 
 ------------------------------------------------------------------
@@ -4366,7 +4366,7 @@ Another example: Find out what to do in order to make some script a
 builtin:
 
 -------------------------------------------------
-$ git log --no-merges --diff-filter=A builtin-*.c
+$ git log --no-merges --diff-filter=A builtin/*.c
 -------------------------------------------------
 
 You see, Git is actually the best tool to find out about the source of Git
@@ -4668,5 +4668,5 @@ Write a chapter on using plumbing and writing scripts.
 Alternates, clone -reference, etc.
 
 More on recovery from repository corruption.  See:
-       http://marc.theaimsgroup.com/?l=git&m=117263864820799&w=2
-       http://marc.theaimsgroup.com/?l=git&m=117147855503798&w=2
+       http://marc.info/?l=git&m=117263864820799&w=2
+       http://marc.info/?l=git&m=117147855503798&w=2