convert: make it harder to screw up adding a conversion attribute
[gitweb.git] / Documentation / rev-list-options.txt
index 09860de9c2ff18115806c3cdf50ebd6163b3560e..52bae31fcb7f741c34911d94a9253a2a546ee2c2 100644 (file)
@@ -72,11 +72,26 @@ endif::git-rev-list[]
 
 --merges::
 
-       Print only merge commits.
+       Print only merge commits. This is exactly the same as `--min-parents=2`.
 
 --no-merges::
 
-       Do not print commits with more than one parent.
+       Do not print commits with more than one parent. This is
+       exactly the same as `--max-parents=1`.
+
+--min-parents=<number>::
+--max-parents=<number>::
+--no-min-parents::
+--no-max-parents::
+
+       Show only commits which have at least (or at most) that many
+       commits. In particular, `--max-parents=1` is the same as `--no-merges`,
+       `--min-parents=2` is the same as `--merges`.  `--max-parents=0`
+       gives all root commits and `--min-parents=3` all octopus merges.
++
+`--no-min-parents` and `--no-max-parents` reset these limits (to no limit)
+again.  Equivalent forms are `--min-parents=0` (any commit has 0 or more
+parents) and `--max-parents=-1` (negative numbers denote no upper limit).
 
 --first-parent::
        Follow only the first parent commit upon seeing a merge
@@ -151,6 +166,11 @@ ifdef::git-rev-list[]
        to /dev/null as the output does not have to be formatted.
 endif::git-rev-list[]
 
+--cherry-mark::
+
+       Like `--cherry-pick` (see below) but mark equivalent commits
+       with `=` rather than omitting them, and inequivalent ones with `+`.
+
 --cherry-pick::
 
        Omit any commit that introduces the same change as
@@ -159,12 +179,33 @@ endif::git-rev-list[]
 +
 For example, if you have two branches, `A` and `B`, a usual way
 to list all commits on only one side of them is with
-`--left-right`, like the example above in the description of
-that option.  It however shows the commits that were cherry-picked
+`--left-right` (see the example below in the description of
+the `--left-right` option).  It however shows the commits that were cherry-picked
 from the other branch (for example, "3rd on b" may be cherry-picked
 from branch A).  With this option, such pairs of commits are
 excluded from the output.
 
+--left-only::
+--right-only::
+
+       List only commits on the respective side of a symmetric range,
+       i.e. only those which would be marked `<` resp. `>` by
+       `--left-right`.
++
+For example, `--cherry-pick --right-only A...B` omits those
+commits from `B` which are in `A` or are patch-equivalent to a commit in
+`A`. In other words, this lists the `{plus}` commits from `git cherry A B`.
+More precisely, `--cherry-pick --right-only --no-merges` gives the exact
+list.
+
+--cherry::
+
+       A synonym for `--right-only --cherry-mark --no-merges`; useful to
+       limit the output to the commits on our side and mark those that
+       have been applied to the other side of a forked history with
+       `git log --cherry upstream...mybranch`, similar to
+       `git cherry upstream mybranch`.
+
 -g::
 --walk-reflogs::
 
@@ -689,7 +730,10 @@ ifdef::git-rev-list[]
        Print a number stating how many commits would have been
        listed, and suppress all other output.  When used together
        with '--left-right', instead print the counts for left and
-       right commits, separated by a tab.
+       right commits, separated by a tab. When used together with
+       '--cherry-mark', omit patch equivalent commits from these
+       counts and print the count for equivalent commits separated
+       by a tab.
 endif::git-rev-list[]