Merge branch 'maint-1.6.3' into maint
[gitweb.git] / Documentation / git-push.txt
index ac6421178c1a62ca62fb335d9939ec36368c7e82..58d2bd5d4a9c27ad6f8246f4768e5ee3764187c8 100644 (file)
@@ -24,8 +24,8 @@ every time you push into it, by setting up 'hooks' there.  See
 documentation for linkgit:git-receive-pack[1].
 
 
-OPTIONS
--------
+OPTIONS[[OPTIONS]]
+------------------
 <repository>::
        The "remote" repository that is destination of a push
        operation.  This parameter can be either a URL
@@ -48,17 +48,19 @@ push. Arbitrary expressions cannot be used here, an actual ref must
 be named. If `:`<dst> is omitted, the same ref as <src> will be
 updated.
 +
-The object referenced by <src> is used to fast forward the ref <dst>
-on the remote side. If the optional leading plus `{plus}` is used, the
-remote ref is updated even if it does not result in a fast forward
-update.
+The object referenced by <src> is used to update the <dst> reference
+on the remote side, but by default this is only allowed if the
+update can fast forward <dst>.  By having the optional leading `{plus}`,
+you can tell git to update the <dst> ref even when the update is not a
+fast forward.  This does *not* attempt to merge <src> into <dst>.  See
+EXAMPLES below for details.
 +
 `tag <tag>` means the same as `refs/tags/<tag>:refs/tags/<tag>`.
 +
 Pushing an empty <src> allows you to delete the <dst> ref from
 the remote repository.
 +
-The special refspec `:` (or `+:` to allow non-fast forward updates)
+The special refspec `:` (or `{plus}:` to allow non-fast forward updates)
 directs git to push "matching" branches: for every branch that exists on
 the local side, the remote side is updated if a branch of the same name
 already exists on the remote side.  This is the default operation mode
@@ -83,6 +85,11 @@ nor in any Push line of the corresponding remotes file---see below).
 --dry-run::
        Do everything except actually send the updates.
 
+--porcelain::
+       Produce machine-readable output.  The output status line for each ref
+       will be tab-separated and sent to stdout instead of stderr.  The full
+       symbolic names of the refs will be given.
+
 --tags::
        All refs under `$GIT_DIR/refs/tags` are pushed, in
        addition to refspecs explicitly listed on the command
@@ -146,6 +153,12 @@ representing the status of a single ref. Each line is of the form:
  <flag> <summary> <from> -> <to> (<reason>)
 -------------------------------
 
+If --porcelain is used, then each line of the output is of the form:
+
+-------------------------------
+ <flag> \t <from>:<to> \t <summary> (<reason>)
+-------------------------------
+
 flag::
        A single character indicating the status of the ref. This is
        blank for a successfully pushed ref, `!` for a ref that was
@@ -182,9 +195,117 @@ reason::
        refs, no explanation is needed. For a failed ref, the reason for
        failure is described.
 
+Note about fast-forwards
+------------------------
+
+When an update changes a branch (or more in general, a ref) that used to
+point at commit A to point at another commit B, it is called a
+fast-forward update if and only if B is a descendant of A.
+
+In a fast-forward update from A to B, the set of commits that the original
+commit A built on top of is a subset of the commits the new commit B
+builds on top of.  Hence, it does not lose any history.
+
+In contrast, a non-fast-forward update will lose history.  For example,
+suppose you and somebody else started at the same commit X, and you built
+a history leading to commit B while the other person built a history
+leading to commit A.  The history looks like this:
+
+----------------
+
+      B
+     /
+ ---X---A
+
+----------------
+
+Further suppose that the other person already pushed changes leading to A
+back to the original repository you two obtained the original commit X.
+
+The push done by the other person updated the branch that used to point at
+commit X to point at commit A.  It is a fast-forward.
+
+But if you try to push, you will attempt to update the branch (that
+now points at A) with commit B.  This does _not_ fast-forward.  If you did
+so, the changes introduced by commit A will be lost, because everybody
+will now start building on top of B.
+
+The command by default does not allow an update that is not a fast-forward
+to prevent such loss of history.
+
+If you do not want to lose your work (history from X to B) nor the work by
+the other person (history from X to A), you would need to first fetch the
+history from the repository, create a history that contains changes done
+by both parties, and push the result back.
+
+You can perform "git pull", resolve potential conflicts, and "git push"
+the result.  A "git pull" will create a merge commit C between commits A
+and B.
+
+----------------
+
+      B---C
+     /   /
+ ---X---A
+
+----------------
+
+Updating A with the resulting merge commit will fast-forward and your
+push will be accepted.
+
+Alternatively, you can rebase your change between X and B on top of A,
+with "git pull --rebase", and push the result back.  The rebase will
+create a new commit D that builds the change between X and B on top of
+A.
+
+----------------
+
+      B   D
+     /   /
+ ---X---A
+
+----------------
+
+Again, updating A with this commit will fast-forward and your push will be
+accepted.
+
+There is another common situation where you may encounter non-fast-forward
+rejection when you try to push, and it is possible even when you are
+pushing into a repository nobody else pushes into. After you push commit
+A yourself (in the first picture in this section), replace it with "git
+commit --amend" to produce commit B, and you try to push it out, because
+forgot that you have pushed A out already. In such a case, and only if
+you are certain that nobody in the meantime fetched your earlier commit A
+(and started building on top of it), you can run "git push --force" to
+overwrite it. In other words, "git push --force" is a method reserved for
+a case where you do mean to lose history.
+
+
 Examples
 --------
 
+git push::
+       Works like `git push <remote>`, where <remote> is the
+       current branch's remote (or `origin`, if no remote is
+       configured for the current branch).
+
+git push origin::
+       Without additional configuration, works like
+       `git push origin :`.
++
+The default behavior of this command when no <refspec> is given can be
+configured by setting the `push` option of the remote.
++
+For example, to default to pushing only the current branch to `origin`
+use `git config remote.origin.push HEAD`.  Any valid <refspec> (like
+the ones in the examples below) can be configured as the default for
+`git push origin`.
+
+git push origin :::
+       Push "matching" branches to `origin`. See
+       <refspec> in the <<OPTIONS,OPTIONS>> section above for a
+       description of "matching" branches.
+
 git push origin master::
        Find a ref that matches `master` in the source repository
        (most likely, it would find `refs/heads/master`), and update
@@ -218,6 +339,30 @@ git push origin :experimental::
        Find a ref that matches `experimental` in the `origin` repository
        (e.g. `refs/heads/experimental`), and delete it.
 
+git push origin {plus}dev:master::
+       Update the origin repository's master branch with the dev branch,
+       allowing non-fast forward updates.  *This can leave unreferenced
+       commits dangling in the origin repository.*  Consider the
+       following situation, where a fast forward is not possible:
++
+----
+           o---o---o---A---B  origin/master
+                    \
+                     X---Y---Z  dev
+----
++
+The above command would change the origin repository to
++
+----
+                     A---B  (unnamed branch)
+                    /
+           o---o---o---X---Y---Z  master
+----
++
+Commits A and B would no longer belong to a branch with a symbolic name,
+and so would be unreachable.  As such, these commits would be removed by
+a `git gc` command on the origin repository.
+
 
 Author
 ------