untracked-cache: be defensive about missing NULs in index
[gitweb.git] / t / t6036-recursive-corner-cases.sh
index 59e52c5a09eebfabe932c5c33a842236f68ffdfb..d23b948f27f13ec81dd40fb52caa2ea4b5b8500c 100755 (executable)
@@ -64,15 +64,12 @@ test_expect_success 'merge simple rename+criss-cross with no modifications' '
                git ls-files -u >out &&
                test_line_count = 2 out &&
                git ls-files -o >out &&
-               test_line_count = 3 out &&
+               test_line_count = 1 out &&
 
                git rev-parse >expect       \
-                       L2:three   R2:three \
                        L2:three   R2:three &&
                git rev-parse   >actual     \
                        :2:three   :3:three &&
-               git hash-object >>actual    \
-                       three~HEAD three~R2^0 &&
                test_cmp expect actual
        )
 '
@@ -140,15 +137,12 @@ test_expect_success 'merge criss-cross + rename merges with basic modification'
                git ls-files -u >out &&
                test_line_count = 2 out &&
                git ls-files -o >out &&
-               test_line_count = 3 out &&
+               test_line_count = 1 out &&
 
                git rev-parse >expect       \
-                       L2:three   R2:three \
                        L2:three   R2:three &&
                git rev-parse   >actual     \
                        :2:three   :3:three &&
-               git hash-object >>actual    \
-                       three~HEAD three~R2^0 &&
                test_cmp expect actual
        )
 '
@@ -185,7 +179,7 @@ test_expect_success 'setup differently handled merges of rename/add conflict' '
                git branch B &&
                git checkout -b C &&
                echo 10 >>a &&
-               echo "other content" >>new_a &&
+               test_write_lines 0 1 2 3 4 5 6 7 foobar >new_a &&
                git add a new_a &&
                test_tick && git commit -m C &&
 
@@ -195,14 +189,14 @@ test_expect_success 'setup differently handled merges of rename/add conflict' '
 
                git checkout B^0 &&
                test_must_fail git merge C &&
-               git clean -f &&
+               git show :2:new_a >new_a &&
+               git add new_a &&
                test_tick && git commit -m D &&
                git tag D &&
 
                git checkout C^0 &&
                test_must_fail git merge B &&
-               rm new_a~HEAD new_a &&
-               printf "Incorrectly merged content" >>new_a &&
+               test_write_lines 0 1 2 3 4 5 6 7 bad_merge >new_a &&
                git add -u &&
                test_tick && git commit -m E &&
                git tag E
@@ -225,21 +219,74 @@ test_expect_success 'git detects differently handled merges conflict' '
                test_line_count = 1 out &&
 
                git rev-parse >expect       \
-                       D:new_a  E:new_a &&
+                       C:new_a  D:new_a  E:new_a &&
                git rev-parse   >actual     \
-                       :2:new_a :3:new_a &&
+                       :1:new_a :2:new_a :3:new_a &&
                test_cmp expect actual &&
 
-               git cat-file -p B:new_a >ours &&
-               git cat-file -p C:new_a >theirs &&
+               # Test that the two-way merge in new_a is as expected
+               git cat-file -p D:new_a >ours &&
+               git cat-file -p E:new_a >theirs &&
                >empty &&
                test_must_fail git merge-file \
-                       -L "Temporary merge branch 2" \
+                       -L "HEAD" \
                        -L "" \
-                       -L "Temporary merge branch 1" \
+                       -L "E^0" \
                        ours empty theirs &&
                sed -e "s/^\([<=>]\)/\1\1\1/" ours >expect &&
-               git cat-file -p :1:new_a >actual &&
+               git hash-object new_a >actual &&
+               git hash-object ours  >expect &&
+               test_cmp expect actual
+       )
+'
+
+# Repeat the above testcase with precisely the same setup, other than with
+# the two merge bases having different orderings of commit timestamps so
+# that they are reversed in the order they are provided to merge-recursive,
+# so that we can improve code coverage.
+test_expect_success 'git detects differently handled merges conflict, swapped' '
+       (
+               cd rename-add &&
+
+               # Difference #1: Do cleanup from previous testrun
+               git reset --hard &&
+               git clean -fdqx &&
+
+               # Difference #2: Change commit timestamps
+               btime=$(git log --no-walk --date=raw --format=%cd B | awk "{print \$1}") &&
+               ctime=$(git log --no-walk --date=raw --format=%cd C | awk "{print \$1}") &&
+               newctime=$(($btime+1)) &&
+               git fast-export --no-data --all | sed -e s/$ctime/$newctime/ | git fast-import --force --quiet &&
+               # End of differences; rest is copy-paste of last test
+
+               git checkout D^0 &&
+               test_must_fail git merge -s recursive E^0 &&
+
+               git ls-files -s >out &&
+               test_line_count = 3 out &&
+               git ls-files -u >out &&
+               test_line_count = 3 out &&
+               git ls-files -o >out &&
+               test_line_count = 1 out &&
+
+               git rev-parse >expect       \
+                       C:new_a  D:new_a  E:new_a &&
+               git rev-parse   >actual     \
+                       :1:new_a :2:new_a :3:new_a &&
+               test_cmp expect actual &&
+
+               # Test that the two-way merge in new_a is as expected
+               git cat-file -p D:new_a >ours &&
+               git cat-file -p E:new_a >theirs &&
+               >empty &&
+               test_must_fail git merge-file \
+                       -L "HEAD" \
+                       -L "" \
+                       -L "E^0" \
+                       ours empty theirs &&
+               sed -e "s/^\([<=>]\)/\1\1\1/" ours >expect &&
+               git hash-object new_a >actual &&
+               git hash-object ours  >expect &&
                test_cmp expect actual
        )
 '
@@ -1402,4 +1449,349 @@ test_expect_failure 'check conflicting modes for regular file' '
        )
 '
 
+# Setup:
+#          L1---L2
+#         /  \ /  \
+#   master    X    ?
+#         \  / \  /
+#          R1---R2
+#
+# Where:
+#   master has two files, named 'b' and 'a'
+#   branches L1 and R1 both modify each of the two files in conflicting ways
+#
+#   L2 is a merge of R1 into L1; more on it later.
+#   R2 is a merge of L1 into R1; more on it later.
+#
+#   X is an auto-generated merge-base used when merging L2 and R2.
+#   since X is a merge of L1 and R1, it has conflicting versions of each file
+#
+#   More about L2 and R2:
+#     - both resolve the conflicts in 'b' and 'a' differently
+#     - L2 renames 'b' to 'm'
+#     - R2 renames 'a' to 'm'
+#
+#   In the end, in file 'm' we have four different conflicting files (from
+#   two versions of 'b' and two of 'a').  In addition, if
+#   merge.conflictstyle is diff3, then the base version also has
+#   conflict markers of its own, leading to a total of three levels of
+#   conflict markers.  This is a pretty weird corner case, but we just want
+#   to ensure that we handle it as well as practical.
+
+test_expect_success 'setup nested conflicts' '
+       test_create_repo nested_conflicts &&
+       (
+               cd nested_conflicts &&
+
+               # Create some related files now
+               for i in $(test_seq 1 10)
+               do
+                       echo Random base content line $i
+               done >initial &&
+
+               cp initial b_L1 &&
+               cp initial b_R1 &&
+               cp initial b_L2 &&
+               cp initial b_R2 &&
+               cp initial a_L1 &&
+               cp initial a_R1 &&
+               cp initial a_L2 &&
+               cp initial a_R2 &&
+
+               test_write_lines b b_L1 >>b_L1 &&
+               test_write_lines b b_R1 >>b_R1 &&
+               test_write_lines b b_L2 >>b_L2 &&
+               test_write_lines b b_R2 >>b_R2 &&
+               test_write_lines a a_L1 >>a_L1 &&
+               test_write_lines a a_R1 >>a_R1 &&
+               test_write_lines a a_L2 >>a_L2 &&
+               test_write_lines a a_R2 >>a_R2 &&
+
+               # Setup original commit (or merge-base), consisting of
+               # files named "b" and "a"
+               cp initial b &&
+               cp initial a &&
+               echo b >>b &&
+               echo a >>a &&
+               git add b a &&
+               test_tick && git commit -m initial &&
+
+               git branch L &&
+               git branch R &&
+
+               # Handle the left side
+               git checkout L &&
+               mv -f b_L1 b &&
+               mv -f a_L1 a &&
+               git add b a &&
+               test_tick && git commit -m "version L1 of files" &&
+               git tag L1 &&
+
+               # Handle the right side
+               git checkout R &&
+               mv -f b_R1 b &&
+               mv -f a_R1 a &&
+               git add b a &&
+               test_tick && git commit -m "verson R1 of files" &&
+               git tag R1 &&
+
+               # Create first merge on left side
+               git checkout L &&
+               test_must_fail git merge R1 &&
+               mv -f b_L2 b &&
+               mv -f a_L2 a &&
+               git add b a &&
+               git mv b m &&
+               test_tick && git commit -m "left merge, rename b->m" &&
+               git tag L2 &&
+
+               # Create first merge on right side
+               git checkout R &&
+               test_must_fail git merge L1 &&
+               mv -f b_R2 b &&
+               mv -f a_R2 a &&
+               git add b a &&
+               git mv a m &&
+               test_tick && git commit -m "right merge, rename a->m" &&
+               git tag R2
+       )
+'
+
+test_expect_success 'check nested conflicts' '
+       (
+               cd nested_conflicts &&
+
+               git clean -f &&
+               git checkout L2^0 &&
+
+               # Merge must fail; there is a conflict
+               test_must_fail git -c merge.conflictstyle=diff3 merge -s recursive R2^0 &&
+
+               # Make sure the index has the right number of entries
+               git ls-files -s >out &&
+               test_line_count = 2 out &&
+               git ls-files -u >out &&
+               test_line_count = 2 out &&
+               # Ensure we have the correct number of untracked files
+               git ls-files -o >out &&
+               test_line_count = 1 out &&
+
+               # Create a and b from virtual merge base X
+               git cat-file -p master:a >base &&
+               git cat-file -p L1:a >ours &&
+               git cat-file -p R1:a >theirs &&
+               test_must_fail git merge-file --diff3 \
+                       -L "Temporary merge branch 1" \
+                       -L "merged common ancestors"  \
+                       -L "Temporary merge branch 2" \
+                       ours  \
+                       base  \
+                       theirs &&
+               sed -e "s/^\([<|=>]\)/\1\1/" ours >vmb_a &&
+
+               git cat-file -p master:b >base &&
+               git cat-file -p L1:b >ours &&
+               git cat-file -p R1:b >theirs &&
+               test_must_fail git merge-file --diff3 \
+                       -L "Temporary merge branch 1" \
+                       -L "merged common ancestors"  \
+                       -L "Temporary merge branch 2" \
+                       ours  \
+                       base  \
+                       theirs &&
+               sed -e "s/^\([<|=>]\)/\1\1/" ours >vmb_b &&
+
+               # Compare :2:m to expected values
+               git cat-file -p L2:m >ours &&
+               git cat-file -p R2:b >theirs &&
+               test_must_fail git merge-file --diff3  \
+                       -L "HEAD:m"                    \
+                       -L "merged common ancestors:b" \
+                       -L "R2^0:b"                    \
+                       ours                           \
+                       vmb_b                          \
+                       theirs                         &&
+               sed -e "s/^\([<|=>]\)/\1\1/" ours >m_stage_2 &&
+               git cat-file -p :2:m >actual &&
+               test_cmp m_stage_2 actual &&
+
+               # Compare :3:m to expected values
+               git cat-file -p L2:a >ours &&
+               git cat-file -p R2:m >theirs &&
+               test_must_fail git merge-file --diff3  \
+                       -L "HEAD:a"                    \
+                       -L "merged common ancestors:a" \
+                       -L "R2^0:m"                    \
+                       ours                           \
+                       vmb_a                          \
+                       theirs                         &&
+               sed -e "s/^\([<|=>]\)/\1\1/" ours >m_stage_3 &&
+               git cat-file -p :3:m >actual &&
+               test_cmp m_stage_3 actual &&
+
+               # Compare m to expected contents
+               >empty &&
+               cp m_stage_2 expected_final_m &&
+               test_must_fail git merge-file --diff3 \
+                       -L "HEAD"                     \
+                       -L "merged common ancestors"  \
+                       -L "R2^0"                     \
+                       expected_final_m              \
+                       empty                         \
+                       m_stage_3                     &&
+               test_cmp expected_final_m m
+       )
+'
+
+# Setup:
+#          L1---L2---L3
+#         /  \ /  \ /  \
+#   master    X1   X2   ?
+#         \  / \  / \  /
+#          R1---R2---R3
+#
+# Where:
+#   master has one file named 'content'
+#   branches L1 and R1 both modify each of the two files in conflicting ways
+#
+#   L<n> (n>1) is a merge of R<n-1> into L<n-1>
+#   R<n> (n>1) is a merge of L<n-1> into R<n-1>
+#   L<n> and R<n> resolve the conflicts differently.
+#
+#   X<n> is an auto-generated merge-base used when merging L<n+1> and R<n+1>.
+#   By construction, X1 has conflict markers due to conflicting versions.
+#   X2, due to using merge.conflictstyle=3, has nested conflict markers.
+#
+#   So, merging R3 into L3 using merge.conflictstyle=3 should show the
+#   nested conflict markers from X2 in the base version -- that means we
+#   have three levels of conflict markers.  Can we distinguish all three?
+
+test_expect_success 'setup virtual merge base with nested conflicts' '
+       test_create_repo virtual_merge_base_has_nested_conflicts &&
+       (
+               cd virtual_merge_base_has_nested_conflicts &&
+
+               # Create some related files now
+               for i in $(test_seq 1 10)
+               do
+                       echo Random base content line $i
+               done >content &&
+
+               # Setup original commit
+               git add content &&
+               test_tick && git commit -m initial &&
+
+               git branch L &&
+               git branch R &&
+
+               # Create L1
+               git checkout L &&
+               echo left >>content &&
+               git add content &&
+               test_tick && git commit -m "version L1 of content" &&
+               git tag L1 &&
+
+               # Create R1
+               git checkout R &&
+               echo right >>content &&
+               git add content &&
+               test_tick && git commit -m "verson R1 of content" &&
+               git tag R1 &&
+
+               # Create L2
+               git checkout L &&
+               test_must_fail git -c merge.conflictstyle=diff3 merge R1 &&
+               git checkout L1 content &&
+               test_tick && git commit -m "version L2 of content" &&
+               git tag L2 &&
+
+               # Create R2
+               git checkout R &&
+               test_must_fail git -c merge.conflictstyle=diff3 merge L1 &&
+               git checkout R1 content &&
+               test_tick && git commit -m "version R2 of content" &&
+               git tag R2 &&
+
+               # Create L3
+               git checkout L &&
+               test_must_fail git -c merge.conflictstyle=diff3 merge R2 &&
+               git checkout L1 content &&
+               test_tick && git commit -m "version L3 of content" &&
+               git tag L3 &&
+
+               # Create R3
+               git checkout R &&
+               test_must_fail git -c merge.conflictstyle=diff3 merge L2 &&
+               git checkout R1 content &&
+               test_tick && git commit -m "version R3 of content" &&
+               git tag R3
+       )
+'
+
+test_expect_success 'check virtual merge base with nested conflicts' '
+       (
+               cd virtual_merge_base_has_nested_conflicts &&
+
+               git checkout L3^0 &&
+
+               # Merge must fail; there is a conflict
+               test_must_fail git -c merge.conflictstyle=diff3 merge -s recursive R3^0 &&
+
+               # Make sure the index has the right number of entries
+               git ls-files -s >out &&
+               test_line_count = 3 out &&
+               git ls-files -u >out &&
+               test_line_count = 3 out &&
+               # Ensure we have the correct number of untracked files
+               git ls-files -o >out &&
+               test_line_count = 1 out &&
+
+               # Compare :[23]:content to expected values
+               git rev-parse L1:content R1:content >expect &&
+               git rev-parse :2:content :3:content >actual &&
+               test_cmp expect actual &&
+
+               # Imitate X1 merge base, except without long enough conflict
+               # markers because a subsequent sed will modify them.  Put
+               # result into vmb.
+               git cat-file -p master:content >base &&
+               git cat-file -p L:content >left &&
+               git cat-file -p R:content >right &&
+               cp left merged-once &&
+               test_must_fail git merge-file --diff3 \
+                       -L "Temporary merge branch 1" \
+                       -L "merged common ancestors"  \
+                       -L "Temporary merge branch 2" \
+                       merged-once \
+                       base        \
+                       right       &&
+               sed -e "s/^\([<|=>]\)/\1\1\1/" merged-once >vmb &&
+
+               # Imitate X2 merge base, overwriting vmb.  Note that we
+               # extend both sets of conflict markers to make them longer
+               # with the sed command.
+               cp left merged-twice &&
+               test_must_fail git merge-file --diff3 \
+                       -L "Temporary merge branch 1" \
+                       -L "merged common ancestors"  \
+                       -L "Temporary merge branch 2" \
+                       merged-twice \
+                       vmb          \
+                       right        &&
+               sed -e "s/^\([<|=>]\)/\1\1\1/" merged-twice >vmb &&
+
+               # Compare :1:content to expected value
+               git cat-file -p :1:content >actual &&
+               test_cmp vmb actual &&
+
+               # Determine expected content in final outer merge, compare to
+               # what the merge generated.
+               cp -f left expect &&
+               test_must_fail git merge-file --diff3                      \
+                       -L "HEAD"  -L "merged common ancestors"  -L "R3^0" \
+                       expect     vmb                           right     &&
+               test_cmp expect content
+       )
+'
+
 test_done