git log: support "auto" decorations
[gitweb.git] / Documentation / user-manual.txt
index e65ac13ae38cea33bbcaae16a7f5bae1e96d82ed..022e74e616400664e7cf59ace487c8b53d6f5cab 100644 (file)
@@ -1,5 +1,5 @@
 Git User Manual
-_______________
+===============
 
 Git is a fast distributed revision control system.
 
@@ -1973,7 +1973,7 @@ $ git clone http://yourserver.com/~you/proj.git
 -------------------------------------------------
 
 (See also
-link:howto/setup-git-server-over-http.txt[setup-git-server-over-http]
+link:howto/setup-git-server-over-http.html[setup-git-server-over-http]
 for a slightly more sophisticated setup using WebDAV which also
 allows pushing over HTTP.)
 
@@ -3187,7 +3187,7 @@ those "loose" objects.
 You can save space and make Git faster by moving these loose objects in
 to a "pack file", which stores a group of objects in an efficient
 compressed format; the details of how pack files are formatted can be
-found in link:technical/pack-format.txt[technical/pack-format.txt].
+found in link:technical/pack-format.html[pack format].
 
 To put the loose objects into a pack, just run git repack:
 
@@ -3299,17 +3299,11 @@ state, you can just prune all unreachable objects:
 $ git prune
 ------------------------------------------------
 
-and they'll be gone. But you should only run `git prune` on a quiescent
+and they'll be gone. (You should only run `git prune` on a quiescent
 repository--it's kind of like doing a filesystem fsck recovery: you
 don't want to do that while the filesystem is mounted.
-
-(The same is true of `git fsck` itself, btw, but since
-`git fsck` never actually *changes* the repository, it just reports
-on what it found, `git fsck` itself is never 'dangerous' to run.
-Running it while somebody is actually changing the repository can cause
-confusing and scary messages, but it won't actually do anything bad. In
-contrast, running `git prune` while somebody is actively changing the
-repository is a *BAD* idea).
+`git prune` is designed not to cause any harm in such cases of concurrent
+accesses to a repository but you might receive confusing or scary messages.)
 
 [[recovering-from-repository-corruption]]
 Recovering from repository corruption
@@ -3801,7 +3795,7 @@ like so:
 $ git update-index filename
 -------------------------------------------------
 
-but to avoid common mistakes with filename globbing etc, the command
+but to avoid common mistakes with filename globbing etc., the command
 will not normally add totally new entries or remove old entries,
 i.e. it will normally just update existing cache entries.
 
@@ -3924,8 +3918,7 @@ save the note about that state, in practice we tend to just write the
 result to the file pointed at by `.git/HEAD`, so that we can always see
 what the last committed state was.
 
-Here is an ASCII art by Jon Loeliger that illustrates how
-various pieces fit together.
+Here is a picture that illustrates how various pieces fit together:
 
 ------------
 
@@ -4081,7 +4074,7 @@ the `HEAD` tree, and stage 3 to the `$target` tree.
 
 Earlier we said that trivial merges are done inside
 `git read-tree -m`.  For example, if the file did not change
-from `$orig` to `HEAD` nor `$target`, or if the file changed
+from `$orig` to `HEAD` or `$target`, or if the file changed
 from `$orig` to `HEAD` and `$orig` to `$target` the same way,
 obviously the final outcome is what is in `HEAD`.  What the
 above example shows is that file `hello.c` was changed from
@@ -4145,8 +4138,6 @@ about the data in the object.  It's worth noting that the SHA-1 hash
 that is used to name the object is the hash of the original data
 plus this header, so `sha1sum` 'file' does not match the object name
 for 'file'.
-(Historical note: in the dawn of the age of Git the hash
-was the SHA-1 of the 'compressed' object.)
 
 As a result, the general consistency of an object can always be tested
 independently of the contents or the type of the object: all objects can