add special "matching refs" refspec
[gitweb.git] / Documentation / git-bisect.txt
index 16ec7269b29c995fe051f74a37ba9d015d972006..698ffde7ce844e38abe2719b2f8043783742f134 100644 (file)
@@ -8,44 +8,56 @@ git-bisect - Find the change that introduced a bug by binary search
 
 SYNOPSIS
 --------
-'git bisect' <subcommand> <options> 
+'git bisect' <subcommand> <options>
 
 DESCRIPTION
 -----------
-The command takes various subcommands, and different options
-depending on the subcommand:
-
- git bisect start [<paths>...]
- git bisect bad <rev>
- git bisect good <rev>
+The command takes various subcommands, and different options depending
+on the subcommand:
+
+ git bisect help
+ git bisect start [<bad> [<good>...]] [--] [<paths>...]
+ git bisect bad [<rev>]
+ git bisect good [<rev>...]
+ git bisect skip [<rev>...]
  git bisect reset [<branch>]
  git bisect visualize
  git bisect replay <logfile>
  git bisect log
+ git bisect run <cmd>...
+
+This command uses 'git-rev-list --bisect' option to help drive the
+binary search process to find which change introduced a bug, given an
+old "good" commit object name and a later "bad" commit object name.
+
+Getting help
+~~~~~~~~~~~~
 
-This command uses 'git-rev-list --bisect' option to help drive
-the binary search process to find which change introduced a bug,
-given an old "good" commit object name and a later "bad" commit
-object name.
+Use "git bisect" to get a short usage description, and "git bisect
+help" or "git bisect -h" to get a long usage description.
+
+Basic bisect commands: start, bad, good
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 The way you use it is:
 
 ------------------------------------------------
 $ git bisect start
-$ git bisect bad                       # Current version is bad
-$ git bisect good v2.6.13-rc2          # v2.6.13-rc2 was the last version
-                                       # tested that was good
+$ git bisect bad                 # Current version is bad
+$ git bisect good v2.6.13-rc2    # v2.6.13-rc2 was the last version
+                                 # tested that was good
 ------------------------------------------------
 
-When you give at least one bad and one good versions, it will
-bisect the revision tree and say something like:
+When you give at least one bad and one good versions, it will bisect
+the revision tree and say something like:
 
 ------------------------------------------------
 Bisecting: 675 revisions left to test after this
 ------------------------------------------------
 
-and check out the state in the middle. Now, compile that kernel, and boot
-it. Now, let's say that this booted kernel works fine, then just do
+and check out the state in the middle. Now, compile that kernel, and
+boot it. Now, let's say that this booted kernel works fine, then just
+do
 
 ------------------------------------------------
 $ git bisect good                      # this one is good
@@ -57,12 +69,15 @@ which will now say
 Bisecting: 337 revisions left to test after this
 ------------------------------------------------
 
-and you continue along, compiling that one, testing it, and depending on
-whether it is good or bad, you say "git bisect good" or "git bisect bad",
-and ask for the next bisection.
+and you continue along, compiling that one, testing it, and depending
+on whether it is good or bad, you say "git bisect good" or "git bisect
+bad", and ask for the next bisection.
+
+Until you have no more left, and you'll have been left with the first
+bad kernel rev in "refs/bisect/bad".
 
-Until you have no more left, and you'll have been left with the first bad
-kernel rev in "refs/bisect/bad".
+Bisect reset
+~~~~~~~~~~~~
 
 Oh, and then after you want to reset to the original head, do a
 
@@ -70,10 +85,13 @@ Oh, and then after you want to reset to the original head, do a
 $ git bisect reset
 ------------------------------------------------
 
-to get back to the master branch, instead of being in one of the bisection
-branches ("git bisect start" will do that for you too, actually: it will
-reset the bisection state, and before it does that it checks that you're
-not using some old bisection branch).
+to get back to the master branch, instead of being in one of the
+bisection branches ("git bisect start" will do that for you too,
+actually: it will reset the bisection state, and before it does that
+it checks that you're not using some old bisection branch).
+
+Bisect visualize
+~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 During the bisection process, you can say
 
@@ -81,11 +99,28 @@ During the bisection process, you can say
 $ git bisect visualize
 ------------
 
-to see the currently remaining suspects in `gitk`.
+to see the currently remaining suspects in `gitk`.  `visualize` is a bit
+too long to type and `view` is provided as a synonym.
 
-The good/bad input is logged, and `git bisect
-log` shows what you have done so far.  You can truncate its
-output somewhere and save it in a file, and run
+If `DISPLAY` environment variable is not set, `git log` is used
+instead.  You can even give command line options such as `-p` and
+`--stat`.
+
+------------
+$ git bisect view --stat
+------------
+
+Bisect log and bisect replay
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+
+The good/bad input is logged, and
+
+------------
+$ git bisect log
+------------
+
+shows what you have done so far. You can truncate its output somewhere
+and save it in a file, and run
 
 ------------
 $ git bisect replay that-file
@@ -94,12 +129,16 @@ $ git bisect replay that-file
 if you find later you made a mistake telling good/bad about a
 revision.
 
-If in a middle of bisect session, you know what the bisect
-suggested to try next is not a good one to test (e.g. the change
-the commit introduces is known not to work in your environment
-and you know it does not have anything to do with the bug you
-are chasing), you may want to find a near-by commit and try that
-instead.  It goes something like this:
+Avoiding to test a commit
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+
+If in a middle of bisect session, you know what the bisect suggested
+to try next is not a good one to test (e.g. the change the commit
+introduces is known not to work in your environment and you know it
+does not have anything to do with the bug you are chasing), you may
+want to find a near-by commit and try that instead.
+
+It goes something like this:
 
 ------------
 $ git bisect good/bad                  # previous round was good/bad.
@@ -109,18 +148,81 @@ $ git reset --hard HEAD~3         # try 3 revs before what
                                        # was suggested
 ------------
 
-Then compile and test the one you chose to try.  After that,
-tell bisect what the result was as usual.
+Then compile and test the one you chose to try. After that, tell
+bisect what the result was as usual.
 
-You can further cut down the number of trials if you know what
-part of the tree is involved in the problem you are tracking
-down, by giving paths parameters when you say `bisect start`,
-like this:
+Bisect skip
+~~~~~~~~~~~~
+
+Instead of choosing by yourself a nearby commit, you may just want git
+to do it for you using:
 
 ------------
-$ git bisect start arch/i386 include/asm-i386
+$ git bisect skip                 # Current version cannot be tested
 ------------
 
+But computing the commit to test may be slower afterwards and git may
+eventually not be able to tell the first bad among a bad and one or
+more "skip"ped commits.
+
+Cutting down bisection by giving more parameters to bisect start
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+
+You can further cut down the number of trials if you know what part of
+the tree is involved in the problem you are tracking down, by giving
+paths parameters when you say `bisect start`, like this:
+
+------------
+$ git bisect start -- arch/i386 include/asm-i386
+------------
+
+If you know beforehand more than one good commits, you can narrow the
+bisect space down without doing the whole tree checkout every time you
+give good commits. You give the bad revision immediately after `start`
+and then you give all the good revisions you have:
+
+------------
+$ git bisect start v2.6.20-rc6 v2.6.20-rc4 v2.6.20-rc1 --
+                   # v2.6.20-rc6 is bad
+                   # v2.6.20-rc4 and v2.6.20-rc1 are good
+------------
+
+Bisect run
+~~~~~~~~~~
+
+If you have a script that can tell if the current source code is good
+or bad, you can automatically bisect using:
+
+------------
+$ git bisect run my_script
+------------
+
+Note that the "run" script (`my_script` in the above example) should
+exit with code 0 in case the current source code is good.  Exit with a
+code between 1 and 127 (inclusive), except 125, if the current
+source code is bad.
+
+Any other exit code will abort the automatic bisect process. (A
+program that does "exit(-1)" leaves $? = 255, see exit(3) manual page,
+the value is chopped with "& 0377".)
+
+The special exit code 125 should be used when the current source code
+cannot be tested. If the "run" script exits with this code, the current
+revision will be skipped, see `git bisect skip` above.
+
+You may often find that during bisect you want to have near-constant
+tweaks (e.g., s/#define DEBUG 0/#define DEBUG 1/ in a header file, or
+"revision that does not have this commit needs this patch applied to
+work around other problem this bisection is not interested in")
+applied to the revision being tested.
+
+To cope with such a situation, after the inner git-bisect finds the
+next revision to test, with the "run" script, you can apply that tweak
+before compiling, run the real test, and after the test decides if the
+revision (possibly with the needed tweaks) passed the test, rewind the
+tree to the pristine state.  Finally the "run" script can exit with
+the status of the real test to let "git bisect run" command loop to
+know the outcome.
 
 Author
 ------
@@ -132,5 +234,4 @@ Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
 
 GIT
 ---
-Part of the gitlink:git[7] suite
-
+Part of the linkgit:git[7] suite