Use $GITPERLLIB instead of $RUNNING_GIT_TESTS and centralize @INC munging
[gitweb.git] / README
diff --git a/README b/README
index 62c3b0c294215af3f0f206307b89c00e26e6802b..cee7e435d7e28bb09c9dc39abf50e84358de7a92 100644 (file)
--- a/README
+++ b/README
@@ -35,7 +35,7 @@ the object (i.e. how it is used, and how it can refer to other
 objects).  There are currently four different object types: "blob",
 "tree", "commit" and "tag".
 
-A "blob" object cannot refer to any other object, and is, like the tag
+A "blob" object cannot refer to any other object, and is, like the type
 implies, a pure storage object containing some user data.  It is used to
 actually store the file data, i.e. a blob object is associated with some
 particular version of some file. 
@@ -64,7 +64,7 @@ symbolic name (of course!) and, optionally, a signature.
 
 Regardless of object type, all objects share the following
 characteristics: they are all deflated with zlib, and have a header
-that not only specifies their tag, but also provides size information
+that not only specifies their type, but also provides size information
 about the data in the object.  It's worth noting that the SHA1 hash
 that is used to name the object is the hash of the original data
 plus this header, so `sha1sum` 'file' does not match the object name
@@ -76,12 +76,12 @@ As a result, the general consistency of an object can always be tested
 independently of the contents or the type of the object: all objects can
 be validated by verifying that (a) their hashes match the content of the
 file and (b) the object successfully inflates to a stream of bytes that
-forms a sequence of <ascii tag without space> + <space> + <ascii decimal
+forms a sequence of <ascii type without space> + <space> + <ascii decimal
 size> + <byte\0> + <binary object data>. 
 
 The structured objects can further have their structure and
 connectivity to other objects verified. This is generally done with
-the `git-fsck-cache` program, which generates a full dependency graph
+the `git-fsck-objects` program, which generates a full dependency graph
 of all objects, and verifies their internal consistency (in addition
 to just verifying their superficial consistency through the hash).
 
@@ -104,8 +104,8 @@ object. The object is totally independent of its location in the
 directory tree, and renaming a file does not change the object that
 file is associated with in any way.
 
-A blob is typically created when link:git-update-cache.html[git-update-cache]
-is run, and its data can be accessed by link:git-cat-file.html[git-cat-file].
+A blob is typically created when gitlink:git-update-index[1]
+is run, and its data can be accessed by gitlink:git-cat-file[1].
 
 Tree Object
 ~~~~~~~~~~~
@@ -143,9 +143,9 @@ involved), you can see trivial renames or permission changes by
 noticing that the blob stayed the same.  However, renames with data
 changes need a smarter "diff" implementation.
 
-A tree is created with link:git-write-tree.html[git-write-tree] and
-its data can be accessed by link:git-ls-tree.html[git-ls-tree].
-Two trees can be compared with link:git-diff-tree.html[git-diff-tree].
+A tree is created with gitlink:git-write-tree[1] and
+its data can be accessed by gitlink:git-ls-tree[1].
+Two trees can be compared with gitlink:git-diff-tree[1].
 
 Commit Object
 ~~~~~~~~~~~~~
@@ -169,8 +169,8 @@ implicit in the trees involved (the result tree, and the result trees
 of the parents), and describing that makes no sense in this idiotic
 file manager.
 
-A commit is created with link:git-commit-tree.html[git-commit-tree] and
-its data can be accessed by link:git-cat-file.html[git-cat-file].
+A commit is created with gitlink:git-commit-tree[1] and
+its data can be accessed by gitlink:git-cat-file[1].
 
 Trust
 ~~~~~
@@ -215,10 +215,10 @@ Note that despite the tag features, "git" itself only handles content
 integrity; the trust framework (and signature provision and
 verification) has to come from outside.
 
-A tag is created with link:git-mktag.html[git-mktag],
-its data can be accessed by link:git-cat-file.html[git-cat-file],
+A tag is created with gitlink:git-mktag[1],
+its data can be accessed by gitlink:git-cat-file[1],
 and the signature can be verified by
-link:git-verify-tag-script.html[git-verify-tag].
+gitlink:git-verify-tag[1].
 
 
 The "index" aka "Current Directory Cache"
@@ -286,18 +286,18 @@ main combinations:
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 You update the index with information from the working directory with
-the link:git-update-cache.html[git-update-cache] command.  You
+the gitlink:git-update-index[1] command.  You
 generally update the index information by just specifying the filename
 you want to update, like so:
 
-       git-update-cache filename
+       git-update-index filename
 
 but to avoid common mistakes with filename globbing etc, the command
 will not normally add totally new entries or remove old entries,
 i.e. it will normally just update existing cache entries.
 
 To tell git that yes, you really do realize that certain files no
-longer exist in the archive, or that new files should be added, you
+longer exist, or that new files should be added, you
 should use the `--remove` and `--add` flags respectively.
 
 NOTE! A `--remove` flag does 'not' mean that subsequent filenames will
@@ -307,7 +307,7 @@ removed. The only thing `--remove` means is that update-cache will be
 considering a removed file to be a valid thing, and if the file really
 does not exist any more, it will update the index accordingly.
 
-As a special case, you can also do `git-update-cache --refresh`, which
+As a special case, you can also do `git-update-index --refresh`, which
 will refresh the "stat" information of each index to match the current
 stat information. It will 'not' update the object status itself, and
 it will only update the fields that are used to quickly test whether
@@ -347,18 +347,18 @@ You update your working directory from the index by "checking out"
 files. This is not a very common operation, since normally you'd just
 keep your files updated, and rather than write to your working
 directory, you'd tell the index files about the changes in your
-working directory (i.e. `git-update-cache`).
+working directory (i.e. `git-update-index`).
 
 However, if you decide to jump to a new version, or check out somebody
 else's version, or just restore a previous tree, you'd populate your
 index file with read-tree, and then you need to check out the result
 with
 
-               git-checkout-cache filename
+               git-checkout-index filename
 
 or, if you want to check out all of the index, use `-a`.
 
-NOTE! git-checkout-cache normally refuses to overwrite old files, so
+NOTE! git-checkout-index normally refuses to overwrite old files, so
 if you have an old version of the tree already checked out, you will
 need to use the "-f" flag ('before' the "-a" flag or the filename) to
 'force' the checkout.
@@ -396,15 +396,55 @@ git-commit-tree will return the name of the object that represents
 that commit, and you should save it away for later use. Normally,
 you'd commit a new `HEAD` state, and while git doesn't care where you
 save the note about that state, in practice we tend to just write the
-result to the file `.git/HEAD`, so that we can always see what the
-last committed state was.
+result to the file pointed at by `.git/HEAD`, so that we can always see
+what the last committed state was.
+
+Here is an ASCII art by Jon Loeliger that illustrates how
+various pieces fit together.
+
+------------
+
+                     commit-tree
+                      commit obj
+                       +----+
+                       |    |
+                       |    |
+                       V    V
+                    +-----------+
+                    | Object DB |
+                    |  Backing  |
+                    |   Store   |
+                    +-----------+
+                       ^
+           write-tree  |     |
+             tree obj  |     |
+                       |     |  read-tree
+                       |     |  tree obj
+                             V
+                    +-----------+
+                    |   Index   |
+                    |  "cache"  |
+                    +-----------+
+         update-index  ^
+             blob obj  |     |
+                       |     |
+    checkout-index -u  |     |  checkout-index
+             stat      |     |  blob obj
+                             V
+                    +-----------+
+                    |  Working  |
+                    | Directory |
+                    +-----------+
+
+------------
+
 
 6) Examining the data
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 You can examine the data represented in the object database and the
 index with various helper tools. For every object, you can use
-link:git-cat-file.html[git-cat-file] to examine details about the
+gitlink:git-cat-file[1] to examine details about the
 object:
 
                git-cat-file -t <objectname>
@@ -424,7 +464,7 @@ tend to be small and fairly self-explanatory. In particular, if you
 follow the convention of having the top commit name in `.git/HEAD`,
 you can do
 
-               git-cat-file commit $(cat .git/HEAD)
+               git-cat-file commit HEAD
 
 to see what the top commit was.
 
@@ -475,8 +515,11 @@ index file, and you can just write the result out with
 Historical note.  We did not have `-u` facility when this
 section was first written, so we used to warn that
 the merge is done in the index file, not in your
-working directory, and your working directory will no longer match your
-index.
+working tree, and your working tree will not match your
+index after this step.
+This is no longer true.  The above command, thanks to `-u`
+option, updates your working tree with the merge results for
+paths that have been trivially merged.
 
 
 8) Merging multiple trees, continued
@@ -530,17 +573,17 @@ the merge result makes sense, you can tell git what the final
 merge result for this file is by:
 
        mv -f hello.c~2 hello.c
-       git-update-cache hello.c
+       git-update-index hello.c
 
-When a path is in unmerged state, running `git-update-cache` for
+When a path is in unmerged state, running `git-update-index` for
 that path tells git to mark the path resolved.
 
 The above is the description of a git merge at the lowest level,
 to help you understand what conceptually happens under the hood.
 In practice, nobody, not even git itself, uses three `git-cat-file`
-for this.  There is `git-merge-cache` program that extracts the
-stages to temporary files and calls a `merge` script on it
+for this.  There is `git-merge-index` program that extracts the
+stages to temporary files and calls a "merge" script on it:
 
-       git-merge-cache git-merge-one-file-script hello.c
+       git-merge-index git-merge-one-file hello.c
 
 and that is what higher level `git resolve` is implemented with.