update using-topic-branches
authorLuck, Tony <tony.luck@intel.com>
Fri, 20 Jan 2006 19:00:18 +0000 (11:00 -0800)
committerJunio C Hamano <junkio@cox.net>
Fri, 20 Jan 2006 21:34:12 +0000 (13:34 -0800)
Update documentation to warn users not to create noise in then Linux
history by creating pointless "Auto-update from upstream" merge
commits.

Signed-off-by: Tony Luck <tony.luck@intel.com>
Signed-off-by: Junio C Hamano <junkio@cox.net>
Documentation/howto/using-topic-branches.txt
index b3d592fc3e1796643f8771bbd549ced5532d7a96..2c98194cb84d34bbcb5f3c0bc989728e46f7f9d3 100644 (file)
@@ -9,7 +9,7 @@ GIT as a Linux subsystem maintainer.
 
 -Tony
 
-Last updated w.r.t. GIT 0.99.9f
+Last updated w.r.t. GIT 1.1
 
 Linux subsystem maintenance using GIT
 -------------------------------------
@@ -92,6 +92,14 @@ These can be easily kept up to date by merging from the "linus" branch:
  $ git checkout test && git merge "Auto-update from upstream" test linus
  $ git checkout release && git merge "Auto-update from upstream" release linus
 
+Important note!  If you have any local changes in these branches, then
+this merge will create a commit object in the history (with no local
+changes git will simply do a "Fast forward" merge).  Many people dislike
+the "noise" that this creates in the Linux history, so you should avoid
+doing this capriciously in the "release" branch, as these noisy commits
+will become part of the permanent history when you ask Linus to pull
+from the release branch.
+
 Set up so that you can push upstream to your public tree (you need to
 log-in to the remote system and create an empty tree there before the
 first push).