[english] practice language analysis essay
authorAndrew Lorimer <andrew@lorimer.id.au>
Tue, 7 May 2019 08:05:15 +0000 (18:05 +1000)
committerAndrew Lorimer <andrew@lorimer.id.au>
Tue, 7 May 2019 08:05:15 +0000 (18:05 +1000)
english/language-analysis.md
index 4ad06cf02ff92904b2e0baa2fd81ba02e9855f5a..9d153f6c482b9b58cb9c8717b6f59a8e6e5daac3 100644 (file)
@@ -21,3 +21,9 @@
 - **Euphemisms** - used to soften harsh phrases
 - **Dyphemism** - negative expressions (humiliating/disapproving)
 - **Ad hominem** - personal attack
+
+## Practice responses
+
+### *Pill testing: an indulgence for the elites* - Blake Young
+
+Young begins his piece with a blunt and firm statement, clearly affirming his contention in the first few words. This establishes a bold and confident tone for the author, intended to intimidate readers whilst also presenting a shocking and grabbing statement. Following this, the author expands by discussing general background information of the issue, which adds credibility to the later arguments. The addition context contributed by the second paragraph also broadens the potential audience by engaging those who are less educated or interested in the issue. The author then makes extensive use of metaphors to describe the "strange noise", and then makes a somehwat discriminating generalisation about the "doctors' wives of the leafy suburbs". In the next sentence, he clarifies this, intentionally enclosing the "war on drugs" in quote marks. This is meant to be diminuitive and demeaning towards the opposing idea.